Prensa

Entrevista Revista CAPITAL Número 282 (13 al 26 de agosto de 2010) por Cristobal Bellolio.

Contra la pared: Montserrat Nicolas

Es una de las plumas más afiladas de la farándula del análisis político. Irreverente y genial, con agenda feminista y liberal, Montserrat Nicolas -alias curvas políticas- dispara desde Washington DC.

– ¿Te digo Curvas o Montserrat? ¿El personaje de la primera se ha comido a la segunda?

– Mi nombre es Montserrat y soy una persona de carne y hueso. Me imagino que te refieres a mi blog y a la percepción de que existe un personaje que emana desde esa actividad, separado de mi persona. No lo creo, porque no escribo ficción. Ahora, la imagen es otra cosa y, como sabes, la imagen es lo que cada uno quiere que sea.

– Entonces, Montserrat, evaluación express del gobierno: ¿crees que efectivamente hay una dicotomía entre hacer bien la pega y saber comunicarla?

– Si se trata de una empresa, claro: puedes tener un buen producto y no vender, lo cual tiene todo que ver con el marketing. En el caso de las políticas públicas, no. Si haces bien la pega el impacto es directo (aunque a veces, no inmediato) en la sociedad. Usualmente, se utiliza el marketing político cuando no existen tales habilidades. O sea, si te dedicas como gobierno a quitarle beneficios a la ciudadanía, no importa si la estrategia comunicacional es efectiva o no. Igual, la percepción será negativa. El gobierno del presidente Piñera es tan contradictorio, tanto en su mensaje como en terreno. Piñera fue electo para tareas específicas y por su destreza gerencial. Hasta ahora, aún no hemos visto nada de eso.

– ¿Y al amigo ME-O? Lo apoyaste incluso desde su comando. ¿Le ves futuro a su PRO?

– Hay una sed tremenda por participar en política. Y creo que el PRO o cualquier agrupación que tenga arraigo en la sociedad civil son vehículos necesarios para mejorar las condiciones del país. Ahora, como sabes, cuando los movimientos se institucionalizan siempre caen en la jerarquización, lo cual le quita energía a las propuestas. En el caso de Marco, prefiero no opinar, por respeto profesional y personal.

– ¡Qué respetuosa! Yo te hacía más venenosa. Oiga, ¿cree que la sociedad chilena es más conservadora que liberal, o a la inversa?

– No soy serpiente, querido. Creo que la sociedad chilena es profundamente suelta, o sea, liberal, pero el yugo del sistema de valores nos obliga a comportarnos conservativamente. Más por miedo que por otra cosa: miedo de perder la pega, miedo del qué dirán, miedo de no tener éxito en la vida (el exitismo chileno es inaguantable), miedo de perder el control. Claro, tiene todo que ver con que aún la mayoría sobrevive en Chile y no vive. Triste, ¿no crees?

– Tristísimo. A todo esto, ¿le falta sensualidad a la política chilena? ¿Veremos tu escultural silueta en los pasillos del Congreso algún día?

– La politiquería se hace mayoritariamente a punta de conversas entre un grupete de machos que dejan mucho que desear. Y justamente porque es a puertas cerradas, pactos escondidos y arreglines truchos, no hay sensualidad alguna. No importa qué le hagas: es fea en esencia. Una forma anti lúdica que debe morir. Y no me interesa ser candidata a nada. Soy demasiadamente floja. Y no me gustan las tiaras. Y de escultural no tengo nada. ¿Viste? La imagen es lo que tú quieres que sea. Pura fantasía, Bellolio.

Entrevista LA CUARTA por Isabel Arrieta M. (31.07.2010)

Womenpower: Nada de sexo, religion o politica

Montserrat Nicolás, la bloguera chilena que la rompe con sus “curvas… políticas”:

“NOS EDUCAN PARA QUE NO HABLEMOS DE POLÍTICA, SEXO NI RELIGIÓN”

EL USO DE INTERNET, SU HUMOR ÁCIDO E INTELIGENCIA, LA CONVIRTIERON EN UN REFERENTE DE OPINIÓN PARA LOS BLOGUEROS, QUIENES LA ENSALZAN COMO SU MUSA.

La historiadora y analista política chilena Montserrat Nicolás vive en Washington D.C., pero gracias a internet y su afán por saber lo que ocurre en el mundo, está enterada de todo lo que se habla por estos lares.

Cuando algo no le parece, lo critica con acidez e inteligencia y su blog Curvas Políticas (curvaspoliticas.blogspot.com), es uno de los más respetados dentro de Chilito.

La semana pasada, encendió la mecha al criticar duramente a la vicepresidenta ejecutiva de la Junji, Ximena Ossandón, por sus desafortunados dichos respecto al uso que les daban las madres a las horas extras en las guarderías estatales.

Además del “Junjigate”, Montse estaba pendiente de las sesiones de la Organización de Estados Americanos por el encontrón entre Colombia y Venezuela.

- Estás en Washington D.C. pero te las arreglas para saber lo que pasa acá ¿Cómo lo logras?

- Una distancia prudente, muy prudente, la WorldWideWeb y mucha imaginación. Ah, y mi vida mal gastada.

- ¿Qué es lo mejor del “Junjigate”?

- No hay nada bueno, es una cosa espantosa. En Chile existe una necesidad inmediata de un millón de puestos en la Junji, pero menos de 250 mil niños en condiciones vulnerables acceden a sus servicios. Y no es una necesidad estilo guardería sino una educación temprana de calidad, pluralista y multicultural. Según estudios, la autoestima y el sistema cognitivo se desarrolla antes de los 5 años. Después, estamos como semi fritos.

- ¿Qué opinión tienes de la forma en que se defendió Ximena Ossandón?

- Celebro que no tenga filtro. Dice lo que piensa. Sin embargo, es un poco cobarde culpar a otras personas por sus propios dichos. Se deshace en explicaciones, ‘que alguien le dijo’, ‘que la playa en Antofagasta’ y no sé qué más. Lamentable. Una mujer debe ser ‘de palabra’. Ahora bien, como funcionaria pública y ocupando el cargo que es de confianza del Presidente Piñera, demuestra la visión de la sociedad que tiene tanto ella como el Gobierno. Y ese es el punto que aterra. (…) Además, no creo que una entrevista es el lugar para pedir ‘cocinera’. No es gracioso ni acorde a su puesto. Y tratar a la persona que le cuida a los niños en su casa de “medio pollo” y de “nana de toda la vida” expone un cierto afán de propiedad.

- ¿Falta presencia femenina en la política chilena?

- Hay mucha presencia de mujer en la política en Chile. Votan y son las que deciden quién es el o la presidenta de Chile. La mujer es el pilar de la sociedad chilena. Se encarga de muchas cosas que en otros países son responsabilidades del Estado. Que no figuren en la politiquería es otra cosa. No sacamos nada con levantar figuras que al final no se preocupan de que las leyes y las políticas públicas sean a favor de los derechos de las mujeres, que son el 51% de la población. Basta con ver cómo votan las mujeres en el Congreso y el que no se pueda ni hablar de la píldora del día después o el aborto.

- ¿Cuál es el político más interesante de Chile? ¿Y de Estados Unidos?

- De Chile, me fascina Álvaro Escobar. No tanto por su pinta, sino por sus sesos. Tiene una mente brillante y sentido de una sociedad más justa, que conmueve. Y si tengo que evaluar a los políticos en EE.UU., según sus destrezas de moverse entre aguas llenas de pirañas, me gustan los senadores de Minnesota, Amy Klobuchar y Al Franken. Son choros.

- ¿Qué imagen tienen de Chile en USA? ¿Somos tan importantes como lo queremos creer?

- Piensa que sólo en Washington DC, compiten por lo bajo, 180 países por la atención de la Casa Blanca. Y existe mucha ignorancia sobre el mundo exterior. A lo más, se sabe donde queda Iraq o Afganistán y es porque hay dos guerras y en la televisión muestran el mapa cada día. La mayoría no podría identificar ni a Brasil en el mapa. Chile sigue siendo relacionado con Pinochet y ahora último, con Bachelet.

SU VISIÓN DE LOS PRÓCERES EN 140 CARACTERES
Sebastián Piñera: El máximo ejemplo del chileno pillo, el que sobrevive a costa de los demás.
Rodrigo Hinzpeter: El clásico alumno aventajado que no prestaba los apuntes ni compartía información.
Ximena Ossandón: Ansiosa de hacer carrera política. No debería trabajar en la Junji.
Michelle Bachelet: Una política natural que perdió la oportunidad de nombrar una ministra de Hacienda.
Andrés Velasco: Político trepador que se esconde detrás de la máscara de ser economista tecnócrata. Quiere con (llegar a) La Moneda sin hacer mérito.
Francisco Vidal: Para tomarse un trago con él, pero no para que dirija un ministerio.
Marco Enríquez-Ominami: Con 20 kilos a cuestas y asociados oscuros. Nariz de palta adorable y genio de las comunicaciones.
Ena von Baer: No se hace respetar dentro del equipo del Gobierno.
Joaquín Lavín: Persona peligrosa que cree que puede meter su moral religiosa en los asuntos del Estado. Tal como hizo el Talibán o se hace en Irán.
Carmen Fernández: Voz de tanguera francesa y aún no ha dicho todo lo que sabe sobre 27/2. ¿Por qué? Ni idea.

Entrevista LA TERCERA 20.06.2010
por Rafael Valle

Las curvas afiladas de Montserrat Nicolás

Curvas Políticas es el blog que esta historiadora, consultora y ex modelo chilena actualiza regularmente desde Washington DC. Con el acento en la contingencia criolla, sus columnas son un referente pero también sacan ronchas por su sarcasmo. El mismo con que aquí opina sobre la solidaridad posterremoto, los primeros meses de Piñera en La Moneda y el ‘juego erótico’ de Fulvio Rossi y Carolina Tohá.

Todo partió como un reclamo, por la molestia que le generó el indulto que el entonces Presidente Ricardo Lagos le concedió a un ex uniformado, uno de los asesinos del dirigente sindical Tucapel Jiménez. Eso fue en 2005 y marcó la partida de Curvas Políticas, el blog que Montserrat Nicolás actualiza regularmente desde su centro de operaciones en Washington DC, donde llegó a vivir hace también cinco años (“por amor”, explica) y donde se desempeña como analista y consultora: “Trabajo para organismos multilaterales en el ámbito de comunicación estratégica y en comunicación política”.

El nombre de su sitio de internet lleva implícito un autoguiño. Hija de un funcionario del gobierno de Salvador Allende, partió muy niña al exilio en Europa (“soy treintona, no he pasado los 40”, aclara) y allá incursionó “de los 15 a los 21 años” en el modelaje, un mundo donde “una entra por suerte y sale por edad”.

–¿Hay algún paralelo entre modelaje y política?

–Como se lleva a cabo la política hoy en día, por supuesto. Venden un producto que, en el caso del candidato, tiene promesas dentro del contenido. Lo mismo pasa con el modelaje. Yo creo que las modelos son mucho más profesionales. Encuentro que en Chile los políticos están muy obsesionados con salir en la TV, que escriban sobre ellos, y creen que eso es como un plus.

Punto final al tema. Lo de las pasarelas, dice Montserrat, es para “una entrevista aparte”. Mejor no mezclar las cosas, por mucho que al teclear http://curvaspoliticas.blogspot. com aparezca una gran foto donde su autora posa y devela actitud profesional ante la cámara. Como una pizca de glamoroso cinismo que no desentona para nada con el tono irónico, lúdico, sarcástico que se entrecuela por esas columnas donde esta historiadora de profesión habla de todo y de todos: las recientes elecciones británicas, la polémica ley de inmigración de Arizona y, muy especialmente, de ese Chile que siempre está en la mira y a veces muy, muy cerca, como cuando participó como asesora en la campaña presidencial de Marco Enríquez–Ominami.

“El blog es absolutamente separado de mi vida profesional. (Ambos) Se han mezclado, que es el gran problema que tengo, porque el blog comenzó como una suerte de ‘que se enteren’”, señala. Escribirlo, agrega, “es terapia: yo necesito comunicarle esto, que la gente lo sepa, y si me equivoco, que me lo digan, y si alguien tiene algo que aportar, que lo agregue también, y así vamos aumentando este conocimiento”.

También es romper cierto esquema: “Como vengo de una cultura latina se supone que nosotras no deberíamos estar hablando de política ni de religión, etc. (…) Yo soy bien provocadora y me interesa dar un ejemplo para que otras mujeres escriban también sobre política (…) Por ejemplo, columnistas políticos en Chile: ¿cuántas mujeres hay?

–No muchas.

–No poh. Son todos hombres. Entonces eso te hace pensar que a la mujer no le interesa escribir, no tiene tiempo, no sabe, ¿cierto? Por otro lado, ¿cuántas ministras de Hacienda ha tenido Chile? Ninguna. ¿Por qué? Porque no hay mujeres economistas. No poh.

Choque con el ‘Pánzer’
Sin filtros. Montserrat Nicolás habla como escribe y así se entiende por qué su pluma ha sacado ronchas en el mundo político local. Ejemplos: ¿Los dos primeros meses del gobierno de Piñera? “Mucho ‘Club de Toby’. Piñera–Hinzpeter. Y a Ena von Baer “la tienen ahí como la mejor alumna del curso, que le quitan el apoyo cada tres segundos”. ¿Los desencuentros políticos entre Carolina Tohá y Fulvio Rossi? “Me dio vergüenza ajena (…) Creo que es un juego erótico, ¿si no cómo te explicas eso?”. Ni el Partido Progresista de MEO se salva: “Progresista creo que se está vendiendo hoy en día como un concepto que sirve para todo. ‘Parche curita’, pero no dice mucho. Es una suerte de venta bien chamullenta”.

Una columna, afirma, le pasó la cuenta en 2009. La analista ironizó sobre las aspiraciones presidenciales de José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, y eso le habría significado perder una corresponsalía de La Nación en Washington. La jefa de prensa del ‘Pánzer’, acusa Montserrat, “decidió llamar al director del diario. Indignada para que me sacaran, porque yo había escrito cosas tan terribles”.

En Curvas Políticas ha habido/hay frases afiladas, pero también datos sabrosos. Revista Qué Pasa lo nombró uno de los mejores blogs en su área, como uno entre varios barómetros de su popularidad. “Sí, me ha tocado que me mandan mails, acá en (Washington DC), por ejemplo; gente del Pentágono, o diplomáticos de otros países que leen el blog”, cuenta su autora. Y ha habido más sorpresas: “Hubo un tiempo en que en La Moneda, o dentro de la Concertación, en las ‘cúpulas del poder’ pensaban que Curvas Políticas no existía, que no era una persona, una mujer en Washington DC, sino una persona que escribía desde La Moneda, y obviamente que tenía otro nombre…”.

–¿El trabajo de un buen analista pasa por los contactos, por manejar cierta información?

–No tanto, en realidad. De verdad, porque no entiendo muy bien cuándo me hablan en off (ríe) . Pasa por ligar A, B, C y D. Creo que para eso hay que estar un poco loco. Ver que está el dibujo en el caos, imaginarte eso, que podría ser de tal manera y en una de esas le achuntas (…) Ahora, yo veo a los analistas chilenos un poco cansados, poco creativos.

–¿Cómo se ve Chile desde Washington? ¿Cómo se vio el terremoto, por ejemplo?

–Durante el terremoto, las primeras 48 horas, vi cómo los periodistas chilenos luchaban por establecer un tipo de normalidad, y buscando la información y todo eso agarraban pedazos de la foto. (Había) Falta de comunicación, de TV, no se podía verificar la fuente, rumores, y ahí me di cuenta de lo difícil que era agarrar la foto entera estando en Chile. También me llamó la atención lo rápido que la mitad del país se olvidó de la otra mitad, del sur… Fue tan fuerte tanto el sismo, con todo lo que destruyó, como devastador para la siquis colectiva. Cuando hacen la Teletón, al día después se empieza a notar otro discurso, con menos urgencia desde Santiago, y de empezar a preocuparse de otros temas.

–¿Eso en qué se notó?

–En Twitter sigo a mucha gente; es un buen termómetro para saber de qué están hablando las noticias chilenas. Y bajaron en intensidad, el sentido de urgencia. Ahora la gente está preocupada, no sé, de una niña malcriada que sale en Teletrece y no de miles de familias que en el sur están en carpas que no van a aguantar las lluvias. Llevamos mucho tiempo (desde el terremoto) y las cosas mínimas no están solucionadas, pero en la capital un poco se olvidaron. No manejo bien el espectro de la gente famosa en Chile, pero veo que una chica… Rocío (Marengo), que se desnudó en Playboy –y yo la felicito, tiene una gran cuerpo y todo (ríe)– es un gran tema 24 horas consecutivas, pero es de una falta de solidaridad tremenda. Decirlo suena superfeo, pero es muy fácil olvidar.

–Acá el discurso era que somos ‘campeones de la solidaridad’…

–El chileno es conocido… Acá en Washington DC, con el Banco Mundial y la OEA, se mueven todas las diferentes nacionalidades, también las latinoamericanas, y el chileno siempre tiene muy mala reputación… (Se opina) Que no es solidario, especialmente los chilenos con ellos mismos y quizás un poquito menos con el resto. Y es tangible. Tú ves que los brasileños se pueden odiar políticamente o por razones personales, pero se ayudan, son clanes. Con los chilenos eso no existe. Es el único país, es como ¡guau! (con tono de asombro). Hasta el argentino (es distinto); anda en patota.

Agenda recargada
Noviembre de 2010 será mes de elecciones legislativas en EE.UU. y “una campaña senatorial demócrata” ya aparece en la agenda de Montserrat Nicolás como asesora comunicacional.

En paralelo, la analista y bloguera prepara tres libros. Uno de ellos es Curvas Políticas: Fina Selección, “una selección arbitraria y no tan fina que cuenta –con textos del blog y otros agregados– el dramón de la Concertación”. El otro lleva el título de Chascarros de la CIA, y se basa en textos desclasificados del organismo de inteligencia. ¿El tercero? El Candidato, un texto que, como adelanta en su blog, será una “historia subjetiva” de la campaña presidencial del candidato Enríquez-Ominami.

Anteriormente, la autora había publicado Vicente Huidobro:¿Poeta,Político o Intelectual? (2008). Aprovecha de pasar el aviso: “Disponible en la librería Metales Pesados. Creo que se han vendido como cinco. Un superventas. Sospecho shopping de mis padres o amigos obligados”.

[Entrevista en pdf]

Twitteo con una bloguera política
ENTREVISTA MONTSERRAT NICOLAS
20/11/2009 Paula 1035 Por Sergio Fortuño

Sometimos a la deslenguada autora del blog Curvas Políticas, Montserrat Nicolás, a un interrogatorio sobre el acontecer electoral vía twitter. Aquí opina, desde Washington, en no más de 140 caracteres por respuesta.

“En las Curvas Políticas creemos que lo bonito no quita lo valiente. Siempre orgullosas de nuestro escote y obsesionadas con los zapatos de taco alto, pretendemos escalar por el antro de analistas políticos y políticos analíticos en el hemisferio”. Ésa es parte de la declaración de principios del blog Curvas Políticas, de la chilena Montserrat Nicolás, consultora de organismos
internacionales residente en Washington hace seis años y activa observadora de los asuntos públicos chilenos.

Deslenguada y frontal, su estilo de desmenuzar la contingencia se desmarca de la disposición analítica, articulada y generalmente fría de sus colegas masculinos. Lo que ella puede perder en profundidad lo gana en intuición y pasión. Su propia biografía sugiere un carácter opuesto al del analista político de carrera. Se licenció en Historia después de pasar por Arqueología, Literatura Francesa e Ingeniería Comercial. Su pasado laboral es igualmente diverso. “Fui modelo, cajera de supermercado, asistente de una clínica veterinaria, leía libros a ancianos”, cuenta. Como modelo actuó en el clip del trío pop romántico Ariztía Para que no se muera este amor, éxito de 1994. El año pasado tomó un sabático en su trabajo para organismos como el BID, la OEA y la ONU con el propósito de participar en la candidatura presidencial de Marco Enríquez-Ominami. Usuaria asidua de twitter, Montserrat concedió esta entrevista por esa vía, donde ningún mensaje puede tener más de 140 caracteres.

¿Por qué Marco E-O?

No puedo imaginar no compartir este viaje quijotesco de Marco. Hace un año le di mi palabra y aquí estoy. Además, somos igualitos. (130)

¿También eres díscola?

Tengo un doctorado en discología internacional. Es mi tribu. (61)

¿Tienes un rol formal en el comando de Marco? En twitter te presentas como “advisor to @marco2010”.

Hace un año que con Marco tenemos una relación creativa que no aguanta una definición tradicional, pero se resume en “asesorías varias”. (136)

¿Eres una concertacionista desencantada?

No. El desencanto pertenece al amor, nada más. Aunque siempre pensé que la Concertación era un matrimonio por conveniencia, sin sensualidad. (140)

¿Le falta sensualidad a la política en Chile?

Más que eso, le falta creatividad y un sentido de “bien común” donde unos pocos no se beneficien de las arcas del Estado. (122)

¿Y cuál sería un ejemplo de política sensual? ¿El gobierno de Obama?

No, no, no. A ver, Obama en sí, su forma y su retórica, es sensualísima, pero su gobierno, que debe negociar, no tiene nada de espectacular. (140)

¿Se acaba la Concertación si no gana?

No creo que ese monstruo de mil cabezas muera tan fácil. Habría que preguntarse si en ese escenario pierde Frei o la Concertación. (130)

En tu blog reivindicas esta mezcla: escote, tacos altos, política. ¿Funciona?

Tengo complejo de duende, de ahí los tacos. Soy gordita, de ahí el escote. Participo en la sociedad y, por ende, soy política. (126)

Hace un tiempo desafiaste a Eugenio Tironi a un debate. ¿Por qué?

¿Por qué no? Sería divertido saber cómo se negocia el futuro de un país en un pacto de transición o cómo funciona el lobby. (123)

¿No era necesaria esa negociación en ese momento?

Si era necesario el pacto, habría que analizarlo. Faltó confiar en que los chilenos podemos resolver las cosas. (111)

¿Se dio por enterado de tu desafío?

Desde su casa de reposo me avisaron que no siguiera molestando al buen hombre. Soy discreta, pero el desafío sigue en pie. Yo, feliz. (132)

¿Es contradictorio que seas analista y trabajes con un candidato?

No, porque no volveré a Chile y tampoco vivo de esto precisamente… Marco no es mi cliente ni mi boss. No me paga el arriendo. (125)

¿Le conviene a Piñera que exista Marco?

A todos nos conviene que existan más opciones pero deben ser opciones que signifiquen valores y principios. Le hace bien a la democracia. (137)

¿Qué hay de malo con Frei?

A mí me cae bien en lo personal Frei, pero el personaje que construyeron sus “asesores”, borró la persona detrás de la máscara mediática. (137)

¿Serías candidata a algo?

A nada. No me gustan las tiaras. Prefiero el pelo suelto. (57)

Vives en Washington. ¿Qué te provoca ver la Casa Blanca?

Es blanca y bonita, con unos jardines inmaculados. Siempre me da la sensación de que una se ubica en un set de película. (120)

¿Cómo y por qué llegaste a Washington?

Llegué en avión. Y por amor… (30)

¿Es mino Obama? ¿Es mino Marco?

Obama tiene buena percha y Marco, buena dentadura. (50)

(Promedio de caracteres por respuesta 111,5)

Bonustrack: El Tata Tironi por supuesto tuvo que ponerse irónico…y aún no se atreve a debatir.

Entrevista Las Ultimas Noticias 10.11.2009
por Emmanuel Ganora

“Las filtraciones de la CEP son un invento rasca”

La historia dice así. Era el viernes 6 de Noviembre. Desde Talca emergían en política Peter Pan y Capitán Garfio. Y en Twitter se filtraban los resultados de la encuesta CEP: 38 por ciento SP, Eduardo Frei 27 y 21 para MEO.

…

“Las encuestas son para repasar mi destreza matemática, y nunca hay que tomarse en serio los números” aporta con ironía Montserrat Nicolás, famosa por su blog Curvas Politicas.

“Estas filtraciones ocurren como todas: entre sábanas y copas. Nada en Twitter debe ser tomado en serio, es un bar de mala muerte pero simpático y divertido”, añade.

¿Y a cuál de todos los competidores beneficiarán estos números?
Nicolás baja los humos al agudo mundo de la twitosfera. “Si los gerentes de las campañas toman en serio los numeritos en vez de preocuparse de los valores y principios, podriamos pensar que ya es hora entregar el poder del estado a Twitter mismo”, concluye.

Entrevista EL MERCURIO DE VALPARAISO
20 de junio de 2009 por Daniela Pavez

Este candidato quiere ser tu amigo…
Tecnología / Siguiendo el ejemplo de Obama, los presidenciables y parlamentarios chilenos van a la conquista de la red.

Facebook, Twitter, Flickr, Youtube, blogs, foros. La actividad política ya está on-line y los políticos chilenos presentan su versión “re-load” en estos comicios. Especialmente los presidenciables.
Jorge Arrate, Marco Enríquez, Eduardo Frei, Alejandro Navarro, Sebastián Piñera y Adolfo Zaldívar, todos quieren repetir el fenómeno de Barack Obama.
Y es que el Presidente de Estados Unidos marcó un “antes y un después” en lo que se conoce como la política 2.0. Esto, porque los más de dos millones de amigos en Facebook y sus 840 mil en MySpace, se tradujeron en donativos para su millonaria campaña y una victoria avasalladora en las urnas.
Pero, ¿podría repetirse este efecto en Chile? ¿Se puede hablar de política 2.0? Los entendidos en la materia creen que no.

COMENZANDO A POLOLEAR
“Se ha traspasado el modus operandi de las comunicaciones tradicionales a la web, pero sin entender realmente las posibilidades”, opina Montserrat Nicolas, analista política y reconocida bloggera nacional.

Analizando la presencia de los políticos chilenos en las redes sociales, concluye que “son relaciones públicas con un poco de marketing”

Montserrat vivió de cerca la campaña de Obama, y al respecto comenta que ésta “alentó a los activistas normales a impulsar sus propias campañas y redes en apoyo de su candidatura, pero centralizando la información. Así, el intercambio entre diferentes redes multiplicaba el apoyo”. Y eso no se está dando en Chile.
…
Y pese a que todos marcan terreno en las redes sociales, hay dos candidatos aventajados. Se trata de el abanderado de la Coalición por el Cambio y Marco Enríquez.
“Me siento un político 2.0″, cuenta Piñera, quien se manifiesta en cantado con las redes sociales. “El año pasado me fasciné con Facebook y este año estoy enamorado de Twitter”. Enríquez, ahora conocido como MEO, un nombre ad-hoc en la Matrix, es otro gran usuario de estas redes. “Yo tendré un gobierno 2.0″, promete.

ENTREVISTA COMPLETA:
– ¿Se puede hablar de política 2.0 en Chile?
No. Se ha traspasado el modus operandi de las comunicaciones tradicionales a la web pero sin entender realmente las posibilidades.

- Evaluando la presencia de los políticos chilenos en las redes sociales, ¿te parece que existe conciencia sobre posibilidades que éstas ofrecen? ¿quié -o quienes -, a tu se manejan mejor ¿A quién le falta por aprender?
No creo que pase por un manejo de las herramientas. Si bien funciona para diseminar información (como en el caso de Sebastian Piñera), ninguno de las candidatos entiende que debe existir una via de doble acceso y autenticidad. No basta con tener un grupo de asalariados haciendose pasar por un candidato. En la red tienes una posibilidad de ser creíble. Lo puedes perder facilmente.

- ¿Crees que los políticos chilenos se preocupan más por marcar presencia en las redes sociales y hacerlo público que de usar los recursos de éstas? ¿Es más estrategia publicitaria que cambio de mentalidad?
No lo podría decir mejor. Es puro RRPP con un poco de marketing.

- Se dice que la política 2.0 es la política inclusiva del futuro, ¿cómo ves la posibilidad real de que la gente influya, siga y apoye las campañas en nuestro país?
Solo si se expande realmente el acceso y uso de la web misma.

- Siempre se destaca el caso de Obama como ejemplo de político 2.0, Tú lo viviste de cerca, ¿qué es lo más destacas de su presencia en las redes sociales? ¿qué deberían aprender los candidatos locales?
La campaña de Obama se construyó sobre una enorme base que tenía su origen en la campaña anterior del partido Demócrata. Esa base era tanto territorial como cuantitativo. Con más miembros, así también aumentaban los activistas. La Campaña de Obama alentó a los activistas normales de impulsar sus propias campañas y redes en apoyo de su candidatura pero centralizando la información. Así, el intercambio entre diferentes redes multiplicaba el apoyo. La tarea para Chile en general, es justamente eso, volver a hacer política de la plaza donde los políticos son uno entre muchos y donde la participación recíproca es escencial.

- ¿Cómo cambió – y cambiará – la actividad política con la proliferación de las redes sociales en Internet? ¿Qué pasa, por ejemplo, con el control del mensaje del partido? ¿Qué sucede con los liderazgos?
No me gusta la palabra lider. La encuentro peligrosa. Ahora bien, el acceso a la información en Chile es todo un tema ya que hay poca investigación periodística lo cual repercute directamente sobre qué se sabe y cómo. Así, de alguna manera, fiscalizas a los políticos. Hoy en dia es más fácil y rapido pillar una mentira. A su vez, esto le exige más rigor y claridad a los candidatos y le exige, asimismo, que realmente entiendan ‘la red’. Sin embargo, serán finalmente los ciudadanos que deciden y si logran alentar a los seguidores, que sacan información de la red, de ir a las urnas. Hay que recordar que el partido más grande de Chile es de quienes no están inscritos.

Entrevista TRANSMEDIA.cl por Mario Romero.
16 de Enero, 2009

Curvas Políticas o cómo una chilena dispara desde el blog contra la clase política

Chilena, con residencia en Washington, EE.UU, esta atractiva historiadora y analista política utiliza su teclado para disparar contra la clase política a través de su visitado Blog, que fue reconocido por la revista Qué Pasa como el mejor Blog Político de 2007.

Su pluma incisiva y su insistencia para que los políticos de todos los sectores le respondan, se deja ver en cada posteo de twitter donde manifiesta con total transparencia su malestar o agradecimiento.
Ella es un personaje y por ello conversamos sobre su actividad.

1.- Cómo nació la idea de convertirte en una bloguera política?

No soy bloguera. Creo más en el concepto bloggerista que desde luego, no me define. El blog para mi, es una suerte de terapia barata.

2.- Hemos visto en diferentes medios que eres un referente aguda e incisiva en los temas, frases y “mensajes” que escribes ¿Te complica el tema?

Oh no. Por ningun motivo soy referente, eso es una pega de aburridos. Yo feliz con que más de una persona (o sea, mi madre) lea las leseras que escribo. Prefiero verlo como un servicio público. Que la información fluya y cada uno sabrá qué hace con ella.

3.- A tu juicio, los “blogs” están con buena salud o comienzan a “resfriarse”?

Es que hay una diferencia y para ese tema no es necesario ponerse académico. Lo que pasa es que hay bloggers y bloggeristas. Los bloggers tienes otros motivos para escribir que los bloggeristas, que solo -y recalco solo- NECESITAN ser escuchados inmediatamente. Usualmente tienen varios temas que siguen hasta el infinito. Por eso blog + activista. Ahora bien, los blogs son una herramienta. Dificil que no sigan siendo usado bidireccionalmente. Quedan en la memoria googliana.

4.- Algún político chileno se ha molestado con tus columnas?

Bueno, más que “un político chileno” son asesores relacionados con este estamento. Es bien tierno porque creen que es un medio tradicional a la antigua y alegan…claro, que no hay nadie que puede perder el trabajo por sus alegatos. Por otro lado, hay varios honorables que gozan con el blog, o al menos, eso dicen.

5.- Tu vives en EE.UU, con Obama asumiendo la presidencia ¿Es para ti un honor estar dentro de un país que clama por salir de una era tan oscura como lo ha sido con Bush?

Eh? No creo que sea un honor estar en ningun país. Creo que la Historia se mueve y se sacude de vez en cuando. Ahora toca otro personaje en la Casa Blanca. Sin embargo, los daños ya están hechos…

6.- Te declaras concertacionista?

Me declaro feliz y me carga cualquier estructura que sea jerárquica.

7.- Usas el twitter de manera brillante e intensa ¿Es a tu juicio una herramienta con futuro?

Gracias por el cumplido. Pensar que es puro tecleo. El twitter es otra herramienta más, bastante avanzada pero que necesita ser apoyada sobre los hombros de sus usuarios. O sea, es una plaza o un bar de mala muerte que necesariamente debe tener sus personajes sino queda desierta.

8.- Has sufrido discriminación?

Sip. Por supuesto.

9.- La revista “Qué Pasa” te nombró como uno de los mejores blogs políticos del año pasado ¿Se siente la presión o simplemente escribes lo que sientes y observas?

Siempre solo escribo lo que me da la gana. Esa es la gracia de tener su propio blog. Ahora, casi siempre estoy impulsado por un tema específico. Y claro que hay presión. La falta de información y el nuevo acceso a ella con el tema ciber, hace que si una tiene una gota de conciencia, sea necesario escribir. También se agrega a esto que hay pocas mujeres que escriben sobre política. Quiero que existan muchas más. Miles y millones más.

10.- ¿Tendremos Curvas políticas para rato?

Quizás me aburro mañana, quién sabe…?

11.- Lo de “Curvas Políticas” es por el sube y baja de los políticos o de tu admirada fotografía que aparece en el blog?

Los políticos son solo otros personajes más en la ficción de lo que mal se llama ‘política’. De ninguna manera son mi objeto de deseo. Ahora, la política en términos aristotelicos, es participar en la sociedad. Ni más ni menos. Y eso es vida diaria. Llena de curvas o quizás no. En todo caso, podría regalar una cuantas curvas mías.

12.- ¿Cómo te hace sentir la admiración de tu seguidores?

Con suerte mi madre me responde las llamadas telefónicas y me pescan en la casa. No sé de que admiradores me habla. Eso si, tengo 3 gatos que son bien cariñosos aunque sospecho oportunismo gatuno.

13.- Hoy estamos en crisis, no sólo económica sino que también valórica y de liderazgo en el país ante una elección presidencial ¿Qué opinas al respecto?

Me voy a poner aún más latera. Crisis significa que antes de esto tan molestoso, existía una situación de calma. Creo que no es así. No hay crisis en el mundo ni en Chile, lo que hay es adaptación. El problema es que este mundo armado con tanta preocupación, no es real. En el caso de Chile, no es que sea un país modelo como nos quieren hacer creer sino un país experimento. Chile es nada menos que el ratón de laboratorio. Me imagino este mundo como un casino gigante, lleno de juegos que son casi todos iguales. En un rincón, los dueños del casino prueban un nuevo invento para ver si funciona. Ese es Chile. Ahora, bueno, para nosotros los mortales se está cerrando la “mesa” y se está contando las “perdidas” para una nueva ronda. Hace varios años que “la banca” se preparó. Y sobre los liderazgos, creo que es una palabra peligrosisima. Qué es lider y por qué se buscan?

14.- Vienes a Chile luego para las elecciones o cubrirás desde EE.UU lo que ocurra?

Si me invitas…

15.- Desde tu punto de vista ¿ La tecnología nos ayuda o nos está convirtiendo en seres más fríos y distantes?

La tecnología es una herramienta. Para algunos sirve y para otros no. Nada en el mundo puede susplantar el cariño de un ser humano que es lo que necesitamos.

Entrevista Las Ultimas Noticias por Fabian Llanca
6 de Enero, 2009

Análisis de bloguera política

Furturo del Pánzer: “Ganará mucha plata, pero será infeliz”

“La gente de la OEA está en shock porque nadie esperaba que Insulza se bajara”. Desde Washington, Montserrat Nicolás, cientista política chilena y autora de curvaspoliticas.blogspot.com, sintoniza con el impacto que provocó la decisión del Pánzer de hacerse a un lado.

La sorpresa, asegura, se debe a que “Insulza les ha dicho diferentes cosas a muchas personas por todo el mundo y le han creído. Por ejemplo, que no corerría, pero en cambio viajaba seguidamente a Santiago, abiertamente en campaña, contraviniendo los estatutos de la OEA”.

“Insulza quedó como el Machuca del multilateralismo, porque la OEA es el organismo internacional con menos peso en Washington”, acota. Nicolás presagia que el Pánzer “tomó la decisión a última hora y tiene que ver con la situación de vida acá en comparación con los riesgos que debía tomar. Vive en una casa, tiene choferes, nanas, de todo. Ganará mucha plata y lo invitarán a cocteles, pero será infeliz porque quiere estar en Chile”.